Otras teorías actuales.

¿Debemos creer en el Lamarckismo o en el Darwinismo? El Lamarckismo parece imposible actualmente y el Darwinismo es solo una teoría que no tiene desmostración ninguna. ¿Entonces? ¿Qué hacer...?
Buenas, gran único lector (aunque me he enterado que más gente nos lee... (¡TOMA!)). ¿Tú qué crees? Porque nosotros decimos: Nop, no creemos en esas teorías... ¡cuando hay otras mejores!
¿Que a qué me refiero? Verás (veréis)...

·Neodarwinismo
¿Y es que por qué creer una teoría que no nos da una explicación a esa variación de tamaños o formas? Simplemente porque hay una teoría que sí lo explica.
Con las investigaciones de Mendel y de la genética, se pudo reflexionar del por qué habían individuos de distintos tamaños:
Advertimos de: Para esto, se necesitan conocimientos precios de genética. Entre en wikipedia =D

• Con la reproducción sexual, los genes de los progenitores se combinan
• Al recombinarse los genes durante la miosis
• Las mutaciones que pueda tener un gen en un momento determinado

Venga, ahora el esperado ejemplo de nuestras amigas las jirafas (Tenemos una obsesión con las jirafas que...)

1. Las primeras jirafas eran pequeñas y todas iguales
2. Por mutaciones o recombinaciones, apareció una jirafa más grandota =D
3. Y claro, como esos genes (supuestamente) eran dominantes, siemrpe aparecían
4. Así, las jirafas fueron cada vez creciendo más y más y más y...
5. Hasta quedar como las jirafas de hoy en día =D

·Puntualismo
La teoria de Darwin no es la única teoría de la evolución. Unos paleontologos estadounidenses (Niles Eldrebge y Jay Gould) propusieron una hipotesis: segun decia ésta, la evolución no tenia que ser un proceso lento y gradual sino que se puede producir de forma rapida. Dichos paleontólogos descubrieron fósiles que tuvieron una aparición repentina sin que existan formas previas de bichos. Defendían que habia macromoleculas o genes que mutaban o regulaban otros genes.
Esta teoria explica la vida de seres como trilobites, un bicho muy antiguo que vivia en el agua; también podian favorecer los cambios climáticos o las catastrofes naturales.

·Neutralismo
Esta teoría fue hecha por un japonés llamado Motto Kimura. Este científico decía que las mutaciones no se daban por selección natural sino que eran aleatorias y que no suponian ni ventajas ni desventajas. Lo que sucedía es que este ser se aislaba y se originaba una nueva especie.
Esta teoría defiende un ritmo moderado de la evolución.

Además, el etólogo británico de Richard Dawkins propone la teoría de que somos simples peones de los genes, simples consecuencias de su afan por sobrevivir a otros genes. Sí, querido lector, un tío listo defiende una teoría propia de la ciencia ficción. ¿será verdad?

Nos leemos :3 (O al menos tú a nosotros)

Lamarckismo y Darwinismo

Hoy te voy a hablar, único lector, de lo que es el Lamarckismo y el Darwinismo.
¡Lección de historia biológica!
Lamarck (Jean Baptiste de Monet, nombrado así por ser el caballero de Lamarck) era un naturalista Francés que propuso una teoría para la evolución. Según él, las especies cambiaban según el uso que le dieran a su cuerpo: si un ser terrestre se pasaba toda su vida en el agua (porque el ser terrestre es raro y prefiere el agua antes que la tierra), sus extremidades se aproximaban a ser aletas y le salían branquias para poder respirar bajo el agua. Vale, sí, parece una soberana... tontería, pero según en qué ejemplo, se ve mejor o peor:

He aquí el ejempo MÁS creible que puedas encontrar sobre el Lamarckismo. Dos jirafas con cuello corto, una comiendo de un arbol y otra de un... ¿asbusto? El caso: el de la derecha, debido a que le da uso a su cuello y a sus patas, va creciendo, mientras que las de la otra no las usa y se queda igual.
En otras palabras.
Lamarckismo = El uso hace la evolución

Por su parte, Darwin (éste no, sino Charles Darwin) hizo una teoría en la cual actuaba cierto elemento importante en la evolución: selección natural. Darwin defendía la teoría de que, en un principio, había varios tipos de una misma especie; sin embargo, sólo los más fuertes sobrevivían al estar más adaptados a las circunstancias. Así, los supervivientes se reproducían, teniendo crías con las mismas características. Al final, se daba la situación en la cual la última generación no tenía mucho que ver con la primera, creándose una nueva especie.

Volviendo con nuestras queridísimas jirafas podemos ver mejor la teoría de nuestro también queridísimo Darwin (¡qué bien se me da hacer la pelota!)

1. 1. Hay individuos de distintos tamaños: unos llegan y otros no
2. Cada vez hay menos individuos pequeños, quedando solo la segunda generación, con patas y cuello largos.
3. Finalmente los individuos con patas y cuello cortos desaparecen, quedando solo los de cuello largo.

Con esto se ve que:
Darwinismo = La evolución depende de la selección natural

¿Mola o no mola conocer los detalles de la evolución?
Nos leemos (o al menos tú a nosotros) =D

Más cosas de la evolución.....

Somos pesados, pero bueno... hola de nuevo, querido (y único) lector =D

¡Tan tan! Le presentamos un video de la evolución pero más divertido (XD) y unas imágenes que tambien queriamos (y debíamos, vaya) poner.



La verdad sea dicha, el video es un tanto... de coña. Sin embargo, es bastante fiel en cuanto a la teoría se refiere. Una de las cosas curiosas es la evolución que se aprecia cuando se encuentran Homer y Moe, aunque todos sabíamos que Moe siempre sería una rata, ¿no?

También una imagen simpática de como el hombre vino de un antepasado del mono... o al menos Homer =D
Y por otro lado, una imagen más seria de como evoluciona una misma especie, sufriendo ligeros cambios en mucho (MUCHO) tiempo.

Pruebas de la evolución

Bienvenidos de nuevo a BioloJE =D
Hoy os traemos el por qué del video de la entrada anterior (más abajo).
En realidad, no solo está la teoría de la evolución, sino que contamos con otra teoría (llamada Fijismo) que defiende la no evolución de los seres vivos. Sin embargo, contamos con varias pruebas que demuestran una posible evolución:

Pruebas anatómicas y morfológicas:
Estas pruebas se centran en los distintos órganos que tienen los distintos seres, tales como las extremidades.
Organos homólogos: Se tratan de órganos con la misma estructura pero con distinta función. Como ejemplo, la mano de una persona (con pulgar para agarrar) y un ave cuya "mano" se ha transformado en un ala.
Órganos análogos: Órganos cuya estructura es distinta pero cuya función es la misma. Si cogemos de nuevo el ala de un ave y la comparamos con la de una mariposa, observamos que no poseen la misma estructura (¡ni de lejos!)
Órganos vestigiales: Órganos que se atrofian con el tiempo, tal como la cola que no poseemos los humanos, aunque tengamos como herencia el hueso.

Pruebas fósiles:
Son pruebas que al observar los fósiles se han dado cuenta de que los fósiles tienen trasformaciones con el tiempo aunque sea el mismo animal. Como ejemplo, el descendiente del caballo tenia 4 uñas, luego 3 y al final se comvirtió en una sola uña.


Pruebas biogeográficas:
el mismo animal con el movimiento de la tierra se ha desplazado de continente y ha evolucionado de distinta manera.ejemplo el avestruz.

Pruebas moleculares:
Comparando moleculas de los distintos animales se ha podido comprobar un razonable parentesco entre ellos.Commo ejemplo, la diferencias entre un humano y un chimpance se aprecia un 1,5 de diferencias.

Nuestra evolución en 3D

Siempre nos hemos preguntado de donde procedemos, creando teorías como que Dios nos hizo, que procedemos de otras criaturas anteriores...
Con este video, se puede comprobar lo que defiende la segunda teoría (porque la primera la conoce todo el mundo, ¿no?). Un espectacular video en 3D donde vemos poco a poco la evolución desde un pez hasta el inicio de los humanos, en solo 5 minutos (En realidad 5:48, o sea, 6, pero si el video se llama Evolución en 5 minutos...). Podéis permitiros desperdiciar 6 minutos, así que vedlo =D.

En este video se ve como los peces empiezan a desarollarse en tamaño y en densidad ósea,luego dientes para comerse entre ellos. De eso peces, algunos salieron fuera y desarrollaron pulmones y patas; así nacieron los anfibios y los reptiles. De ellos, algunos fueron creciendo de tamaño y se convirtieron en carnívoros mayores, otros se convirtieron en mamíferos. De la evolución de los monos que caminaron con dos piernas venimos nosotros, no de ningún dios. Eso es lo que defiende esta teoría.